ling的碎碎唸

九月底的時候有一位客人來電詢問拋棄繼承的相關事宜...

我當時是請他到戶政事務所去申請一些戶籍資料和印鑑謐明等等...

這位客人..後來一直沒再來..

有一天我打電話給他..問他資料後來有申請到嗎?

他跟我說..前幾天他有來事務所..可是剛好我不在

哪天他剛好請假所以他已去法院辦好了

我說：喔！哪我知道了，我只是要提醒你要在期限內辦理！

　　　不然逾期的話就沒辦法拋棄繼承了？

　　　（辦理期限是在知悉被繼承人死亡後三個月內）

事件至此：只有事情圓滿就好了..案件是否給事務所辦理不是很重要的事

                    重要的是一定要保住自已的權益

五天前這位客人又再度光臨

而且拿了一張法院給的公文給我看

居然辦錯了

也不知當時是他向法院的人表達錯誤

還是法院的人搞錯了

該辦"拋棄繼承"的卻辦成了"法定繼承"

即便是"法定繼承"這位客人也未在期限內完成公示送達

所以這個"法定繼承"也視同無效

而且拋棄繼承的辦理期限也將屆(11/29日)

所以....

請客人在最短時間內將所有資料備齊給我

以便讓我在11/29日前將拋棄繼承的訴狀遞給法院

到底"拋棄繼承"和"法定繼承"有什麼不一樣呢

我截取了一段文章供大家參考：

希望對大家有所幫助，保護自己的權益

● 拋棄繼承（民法 第1174條以下）：
繼承人得為繼承權之拋棄，一旦繼承人為繼承權拋棄之表示，即溯及於繼承開始時不為繼承人，被繼承人所遺留之權利義務，概與拋棄繼承權人無關。

● 限定繼承（民法 第1165條以下）：
繼承人得限定以繼承所得之遺產，償還被繼承人之債務。如繼承遺產清償遺留債務而有餘，繼承人仍得保有剩下之遺產；倘遺產不足清償全部債務，對於未受償之債務，繼承人無庸負清償責任。

總結，【拋棄繼承】就是拋棄往生者留下的所有財產與債務。
而【限定繼承】就是往生者留下的財產在清償債務後，若有剩下的財產，仍可繼承，若債務太多財產無法清償，也無須繼承者再掏腰包付清。